Claudius Brown
Photo
Image
Vidéo
Audio
Activités
PENSER
Regardez cette image et lisez le contexte historique ci-dessous. Qui était Claudius Brown et pourquoi son histoire est-elle importante sur le plan historique?
Indice : Les évènements et les sources primaires sont considérés comme historiquement importants s’ils entraînent un changement, révèlent quelque chose d’important sur l’histoire ou occupent une place significative dans le récit historique.
PENSER
Apprenez-en plus sur la conscription en 1917 ici. Comment la conscription a-t-elle limité les droits civils des personnes?
PENSER
Claudius Brown n’était pas originaire d’un pays « ennemi », mais il a été emprisonné pour avoir refusé de s’engager. Quelles sont les similitudes et les différences entre M. Brown et les autres individus que nous avons étudiés dans ce sujet?
PENSER
Lisez le contexte historique ci-dessous. Citez quelques façons dont les libertés civiles des personnes ont été touchées par la législation, comme la Loi sur le service militaire.
Précisions
- Photo
Contexte historique
Choisissez parmi les trois niveaux suivants celui qui correspond à vos besoins.
- La Loi sur le service militaire rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans. C’est ce qu’on appelle la conscription.
- Un petit nombre de personnes appartenant à certains groupes religieux pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
- Cette photo montre Claudius Brown. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été refusée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion. Il a été condamné à un an de prison pour avoir refusé de s’engager.
Une autre loi adoptée pendant la Première Guerre mondiale a eu des répercussions sur les libertés civiles. La Loi sur le service militaire rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans. C’est ce qu’on appelle la conscription. Un petit nombre de personnes appartenant à certains groupes religieux pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
Le débat autour de la conscription a été houleux. Les Canadiens français, ainsi que de nombreux agriculteurs, travailleurs syndiqués, immigrants non britanniques et autres Canadiens, se sont généralement opposés à la conscription.
Cette photo montre Claudius Brown. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été rejetée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion.
Brown a été envoyé au camp militaire de Seaford, en Angleterre, puis a été jugé et condamné à un an de prison. Qualifié « d’incorrigible » par ses supérieurs, Brown a été libéré le 14 décembre 1918.
D’autres lois adoptées pendant la Première Guerre mondiale ont eu des répercussions majeures sur les libertés civiles. L’une de ces lois, la Loi sur le service militaire, rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans, s’ils étaient appelés à s’enrôler, pour la durée de la Première Guerre mondiale. C’est ce qu’on appelle la conscription. Un nombre limité de personnes appartenant à des groupes religieux précis pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
Le débat qui a mené à l’adoption de la Loi sur le service militaire a été l’un des plus féroces et des plus divisés de l’histoire politique du Canada. Les Canadiens français, ainsi que de nombreux agriculteurs, travailleurs syndiqués, immigrants non britanniques et autres Canadiens, se sont opposés à la conscription.
Cette photo montre Claudius Brown. Originaire de la Grenade, vivant à Winnipeg et travaillant comme bagagiste de wagon-lit, Brown a été conscrit en mars 1918. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été rejetée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion.
Brown a été envoyé au camp militaire de Seaford, en Angleterre, puis a été jugé et condamné à un an de prison pour avoir refusé de s’engager. Qualifié « d’incorrigible » par ses supérieurs, Brown a été libéré le 14 décembre 1918.
D’autres lois promulguées pendant la Première Guerre mondiale privaient les ressortissants des pays ennemis de leur droit de vote, retiraient les communautés autochtones de leurs réserves pour créer davantage de terres agricoles et supprimaient les libertés civiles de ceux qui étaient considérés comme opposés à l’effort de guerre.
- La Loi sur le service militaire rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans. C’est ce qu’on appelle la conscription.
- Un petit nombre de personnes appartenant à certains groupes religieux pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
- Cette photo montre Claudius Brown. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été refusée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion. Il a été condamné à un an de prison pour avoir refusé de s’engager.
Une autre loi adoptée pendant la Première Guerre mondiale a eu des répercussions sur les libertés civiles. La Loi sur le service militaire rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans. C’est ce qu’on appelle la conscription. Un petit nombre de personnes appartenant à certains groupes religieux pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
Le débat autour de la conscription a été houleux. Les Canadiens français, ainsi que de nombreux agriculteurs, travailleurs syndiqués, immigrants non britanniques et autres Canadiens, se sont généralement opposés à la conscription.
Cette photo montre Claudius Brown. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été rejetée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion.
Brown a été envoyé au camp militaire de Seaford, en Angleterre, puis a été jugé et condamné à un an de prison. Qualifié « d’incorrigible » par ses supérieurs, Brown a été libéré le 14 décembre 1918.
D’autres lois adoptées pendant la Première Guerre mondiale ont eu des répercussions majeures sur les libertés civiles. L’une de ces lois, la Loi sur le service militaire, rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans, s’ils étaient appelés à s’enrôler, pour la durée de la Première Guerre mondiale. C’est ce qu’on appelle la conscription. Un nombre limité de personnes appartenant à des groupes religieux précis pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
Le débat qui a mené à l’adoption de la Loi sur le service militaire a été l’un des plus féroces et des plus divisés de l’histoire politique du Canada. Les Canadiens français, ainsi que de nombreux agriculteurs, travailleurs syndiqués, immigrants non britanniques et autres Canadiens, se sont opposés à la conscription.
Cette photo montre Claudius Brown. Originaire de la Grenade, vivant à Winnipeg et travaillant comme bagagiste de wagon-lit, Brown a été conscrit en mars 1918. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été rejetée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion.
Brown a été envoyé au camp militaire de Seaford, en Angleterre, puis a été jugé et condamné à un an de prison pour avoir refusé de s’engager. Qualifié « d’incorrigible » par ses supérieurs, Brown a été libéré le 14 décembre 1918.
D’autres lois promulguées pendant la Première Guerre mondiale privaient les ressortissants des pays ennemis de leur droit de vote, retiraient les communautés autochtones de leurs réserves pour créer davantage de terres agricoles et supprimaient les libertés civiles de ceux qui étaient considérés comme opposés à l’effort de guerre.
Sommaire
- La Loi sur le service militaire rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans. C’est ce qu’on appelle la conscription.
- Un petit nombre de personnes appartenant à certains groupes religieux pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
- Cette photo montre Claudius Brown. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été refusée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion. Il a été condamné à un an de prison pour avoir refusé de s’engager.
Éléments essentiels
Une autre loi adoptée pendant la Première Guerre mondiale a eu des répercussions sur les libertés civiles. La Loi sur le service militaire rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans. C’est ce qu’on appelle la conscription. Un petit nombre de personnes appartenant à certains groupes religieux pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
Le débat autour de la conscription a été houleux. Les Canadiens français, ainsi que de nombreux agriculteurs, travailleurs syndiqués, immigrants non britanniques et autres Canadiens, se sont généralement opposés à la conscription.
Cette photo montre Claudius Brown. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été rejetée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion.
Brown a été envoyé au camp militaire de Seaford, en Angleterre, puis a été jugé et condamné à un an de prison. Qualifié « d’incorrigible » par ses supérieurs, Brown a été libéré le 14 décembre 1918.
Description exhaustive
D’autres lois adoptées pendant la Première Guerre mondiale ont eu des répercussions majeures sur les libertés civiles. L’une de ces lois, la Loi sur le service militaire, rendait le service militaire obligatoire pour tous les citoyens masculins âgés de 20 à 45 ans, s’ils étaient appelés à s’enrôler, pour la durée de la Première Guerre mondiale. C’est ce qu’on appelle la conscription. Un nombre limité de personnes appartenant à des groupes religieux précis pouvaient refuser, en revendiquant le statut d’objecteur de conscience. Les autres devaient servir − ou risquer l’emprisonnement.
Le débat qui a mené à l’adoption de la Loi sur le service militaire a été l’un des plus féroces et des plus divisés de l’histoire politique du Canada. Les Canadiens français, ainsi que de nombreux agriculteurs, travailleurs syndiqués, immigrants non britanniques et autres Canadiens, se sont opposés à la conscription.
Cette photo montre Claudius Brown. Originaire de la Grenade, vivant à Winnipeg et travaillant comme bagagiste de wagon-lit, Brown a été conscrit en mars 1918. Il a tenté de revendiquer le statut d’objecteur de conscience, en tant que témoin de Jéhovah, mais sa demande a été rejetée, car les tribunaux ne reconnaissaient pas la légitimité de cette religion.
Brown a été envoyé au camp militaire de Seaford, en Angleterre, puis a été jugé et condamné à un an de prison pour avoir refusé de s’engager. Qualifié « d’incorrigible » par ses supérieurs, Brown a été libéré le 14 décembre 1918.
D’autres lois promulguées pendant la Première Guerre mondiale privaient les ressortissants des pays ennemis de leur droit de vote, retiraient les communautés autochtones de leurs réserves pour créer davantage de terres agricoles et supprimaient les libertés civiles de ceux qui étaient considérés comme opposés à l’effort de guerre.